STROYKA

Небольшая дачка на берегу озера. Всё из дерева, как пожелал заказчик.
Для объективной критики.

для объктивной критики хотелось бы планчики глянуть

"Планчики" отдельно не разрабатывались, т.к всё существует в виде модели - 3D эскиз. А по существу - сам домик - облегчённый вариант летнего бунгало со спалными антрессолями на втором уроне 2-х светного внутреннего пространства. В домике есть С/У, банька с кедровой ванной, кухонька-ниша, гардероб и пр. Сруб поднят над пл. отметкой земли на 0,9 м (от всяких нежелательных проникновений и сырости). Все летние постройки тоже из брёвен, решены нарочито брутально - всё должно утопать в зелени и восприниматься, как её естественное дополнение. Таков был замысел - а получился он или нет, хотелось бы коллег послушать.

Генеральный существует тоже пока лишь в схематическом эскизе. Общая площадь участка - около 1 га. Капитальных строений возводить не предполагается - только лёгкие деревянные "на ножках".

На первой картинке понравился центр композиции

_________________
"Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!
Мюнхгаузен - Янковский

Не знаю, какое-то несоответствие есть в картинках фасада. И такое же несоответствие заявленной темы с генпланом.
"Бунгало, утопает в зелени" и при этом "регулярная" планировка участка, строгие подпорные стены, да еще тетка в пляжном наряде. Прудик, больше декоративный, но с мячиком и детской площадкой.... Ровные ряды кустарника...
Я бы поставленную задачу решал совсем иначе - это об участке. Для домика своя серия несоответствий - бельмом смотрится совершенно чужой, ничем не подтвержденный шестигранник франтонного окна, на очень тяжелой и не нужной (в таком виде) крыше над верандой.
Главный акцент на участке будет водоем и на него открыта только веранда!?
Кажется перебором, конструкция навесов рядом с мангалом.
- В общем, домик наверное работать будет. И заказчику понравиться, но...

Благодарю за замечания, уважаемый adrihal, и хоть я с ними во многом не согласен, тем не менее - любой сторонний критический взгляд профессионала всегда полезен!
Теперь по-порядку, о том, с чем не согласен: регулярность в решении генплана - кажущаяся (игровая прямоугольная спортплощадка позади дома и пересечение дорог), т.к. между озером и дачной усадьбой находится существующий сад, а он как известно, высаживается ровными рядами. Подпорные стены решены в плавных очертаниях, а их некоторая громоздкость определяется неравномерной крутизной рельефа. "Тетка в пляжном наряде" - не для эротического подтекста, а для придания картинке ощущения близости пляжного побережья, и для масштабности, как водится. Прудик не только декоративный - функционально это детский плескательный бассейн при игровой площадке. Стриженный вечнозелёный кустарник очерчивает бровку рельефа и одновременно скрывает не очень эстетичный вид "дна" дома "на ножках" при взгляде снизу. Шатровая крыша над террасой с большим проёмом на фронтоне устроена специально для выдувания горячего воздуха, скапливающегося в летний зной под потолком - это т.н. эффект пульверизатора и под такой конструкцией кровли всегда прохладно. В наружной стене между террасой и домом расположен раздвижной витраж и, таким образом, изнутри дома раскрывается панорамный вид на озеро и окрестности. Может быть, Вы правы, говоря о излишней частоте косых подпорок навеса - над этим нужно будет ещё поработать. Ещё раз спасибо!

[quote="VavanUA"]Ну во первых это не очень и генплан.
Совершенно верно - это всего лишь схема генплана в эскизном варианте.(я так и сказал выше). Идёт процесс поиска. Планировочная ситуация на участке сложная, даже хаотичная, многое предстоит обдумать. И не планировки мне хотелось обсудить, а образное и композиционное решение - как в целом воспринимается, на уровне ландшафтно-композиционного сценария, так сказать.

VavanUA - спасибо, учту.
Уважаемые коллеги! Кто-нибудь ещё желает высказать своё впечатление о "картинках" по существу? Если нет, мне наверное лучше будет снять их с обсуждения. Всем творческих удач!

Они никому не мешают

_________________
[size=85]Intel Core i7-2700K,3700 MHz(37x100);Asus P8Z77-V;RAM 16GB;GeForce GTX 1080G1(8GB);ACER 24";Dell U2412M(Digital);Windows 10 Pro x64;SketchUP 2016;Thea
http://modernplus.com.ua/inter.html